Thursday 17 april 2014 4 17 /04 /Apr /2014 15:17

.

PASQUA

.

E’ già purtroppo il terzo anno consecutivo che, nel periodo pasquale, inserisco questa immagine, ‘la crocefissione chimica’, che credo sia esplicita e non necessiti di ulteriori commenti. Invito tutti a diffondere, magari regalando agli interessati ‘chiavette’ di memoria, il documentario ‘Bye bye Blu Sky’, reperibile a questo  LINK. Si tratta di un lavoro di qualche anno fa piacevole, per quanto possa permetterlo l'argomento, ben documentato, chiaro ed esplicito. Suggerisco la lettura di questi articoli correlati, QUI e QUI. Buona Pasqua.  

Vorrei infine condividere alcune riflessioni personali sui tanti luoghi comuni da sfatare, scegliendoli solo 4 a piacere.

1° luogo comune: la Terra è sovrappopolata. Occorre ridurre il numero complessivo della popolazione mondiale. In caso contrario le risorse necessarie per la sopravvivenza finirebbero presto. Non è così. Chiunque può constatare come esistano sul pianeta spazi immensi disponibili alla crescita felice della popolazione mondiale. Se ciò non accade è solo perché chi dirige ‘la giostra’ conduce il tutto con un piglio dittatoriale, imponendo stili di vita deleteri da svolgersi in contesti urbanistici surreali, generando conflitti evitabili ed infondendo in tutti paura ed ansia.

2° luogo comune: l’inquinamento è prodotto dai comportamenti erronei del singolo. Falso. L’inquinamento è il prodotto di logiche di mercato ed esigenze strategiche geopolitiche, le cui direttive provengono dai vertici decisionali mondiali e non certo dalla base sociale della popolazione. Nessuno si senta in colpa. Il singolo semmai subisce le decisioni prese a monte suo malgrado ed è soggetto alla propaganda mediatica continua che ne influenza, in peggio, il comportamento, le decisioni, le finalità.

3° luogo comune: i cambi climatici sono la conseguenza dell’azione antropica sul pianeta Terra. Parzialmente falso. Sulle responsabilità del singolo si veda il punto 3, sulla responsabilità antropica, si deve necessariamente fare riferimento ad una fetta esigua della popolazione, i capi della filiera, che decide gli indirizzi futuri, soprattutto nel settore dell’energia e dell’ambiente. Il SOLE infine è il vero motore del sistema solare. Ai suoi ritmi e cicli sono correlate le ere terrestri e l’alternarsi di periodi freddi e caldi, anche laddove i cicli appaiano anomali. Le operazioni di geoingegneria clandestina in atto da decenni infine (scie chimiche e sistemi del tipo ‘haarp’) agiscono sul clima planetario, essendo in grado di provocare alluvioni, siccità ed altri eventi estremi che coinvolgono la biosfera e la crosta terrestre.

4° luogo comune: i mega stati centrali sono essenziali per garantire a tutti sicurezza e prosperità. Falso. Si può constatare invece come siano spesso i piccoli stati a garantire ai cittadini maggior sicurezza e prosperità. Le mega strutture statali, tipo la Comunità Europea, hanno invece indotto una depressione economica e psicologica. L’allontanamento dei centri di potere dal controllo diretto della popolazione induce solo rancore, amarezza e disinteresse. Le grandi organizzazioni direttive servono solo agli alti burocrati ed ai loro mandanti per accrescere il loro potere ed ampliare le loro sfere di influenza.

.


Scrivi un commento - Vedi 1 commenti
Monday 14 april 2014 1 14 /04 /Apr /2014 13:06

.

Riflessioni sulla ‘Nuova Biologia’ di C.E. Carnicom

 

Il termine ‘nuova biologia’ utilizzato da  Clifford E. Carnicom è uno slogan volutamente riduttivo, incapace di descrivere qualcosa che si pone ben al di là della nota ‘Biologia’, così come tutti la conosciamo. Siamo infatti abituati a pensare in termini di categorie isolate, come la biologia, la fisica, la chimica, intese come discipline che possono essere affrontate in contesti diversi e separati. Non è così. Anche il sapere accademico si è accorto dell’interdisciplinarietà della natura stessa e della necessità conseguente di comprendere filoni di ricerca diversi sotto un unico tetto, quello della ricerca comparata e multidisciplinare.

 

Alle discipline cosiddette ‘scientifiche’ si sono poi aggiunte quelle cosiddette ‘umanistiche’ (che assurda dicotomia!) come le scienze umane, l’antropologia e la filosofia soprattutto a rappresentare una fonte di sviluppo e di informazioni notevole e sorprendente. La filosofia in particolare possiede un nome al tempo altisonante ed inutile: cosa infatti nelle ricerche umane può ricadere in un termine tipo ‘misosofia’?

 

Tornando a Carnicom, la sua ricerca attenta e ben documentata lo ha portato a diffondere affermazioni sconvolgenti e perentorie. Questa nuova ‘forma di vita’ insiste sul pianeta Terra e sembra permearlo tutto in un’ottica futura desolante e preoccupante. La sua intuizione iniziale è consistita nell’intendere la cosiddetta ‘sindrome di Morgellons’ non come una parassitosi come le altre, seppur davvero inconsueta, ma di inserirla in un contesto molto più ampio e, direi, esistenziale.

 

Dobbiamo ammettere che a favore di questa ‘Nuova Biologia’ non opera solo la mole impressionante di nanoparticelle disperse clandestinamente in atmosfera da decenni ma tutto un sistema socio/politico/strategico che viene definito efficacemente con un’unica denominazione, anch’essa necessariamente riduttiva: Nuovo Ordine Mondiale.

 

Dai tempi ormai remoti dell’alfabetizzazione informatica dell’umanità, abbiamo assistito alla rivoluzione digitale. Tutto è stato convertito in sequenze di numeri binari, perché? Perché l’elaborazione minuta avviene solo a seguito di una scomposizione minuziosa del soggetto da modificare. E’ avvenuto così in tutte le attività umane ove la scomposizione è stata definita come analisi, dissezione, indagine, etc. etc. … oggi assistiamo alla dissezione infinitesimale della materia ad opera degli acceleratori di particelle, un tempo si preferiva una sorta di analisi speculativa e ‘non intrusiva’ di tipo cerebrale, fondata sull’intuizione ed il ragionamento, portato alle sue estreme possibilità. In particolare dovremmo ricordare l'analisi completa del DNA, su cui si sono sommati investimenti ponderosi a sottolineare il suo carattere evidentemente prioritario. 

 

Dobbiamo ricordare inoltre la diffusione planetaria dei sistemi ad emissione di onde radio per lo scambio di dati digitali (come avviene per la telefonia civile e militare) o per funzioni meno note ed oscure come avviene per i sistemi del tipo ‘haarp’.

 

Dobbiamo inoltre sottolineare come la ‘nuova biologia’ sia già sui nostri piatti, dentro i nostri intestini e faccia parte ormai dei nostri tessuti più intimi, attraverso la piaga della diffusione inarrestabile degli organismi geneticamente modificati. A ciò concorrono altri ‘inquinanti’ (o sarebbe meglio definirli ‘enzimi’?) dispersi ad arte nella biosfera appunto: elementi biochimici di sintesi ed elementi radioattivi.

 

Negli ultimi vent’anni abbiamo assistito all’apoteosi della nanoingegneria, alla riconfigurazione totale dell’ambiente antropico ed alla ‘possessione’ da parte di nuclei centrali occulti (anche se lo sono sempre meno) di tutte le forme di comunicazione verbale e non verbale, tramite la gestione degli eventi, che una volta si definivano ancora ingenuamente ‘storici’, ed il controllo esaustivo dei media e quindi del loro misero sottoprodotto: la cosiddetta ‘politica’.

 

Le grandi strutture esistenti sul pianeta, che siano di origine ‘naturale’ (o sarebbe più corretto definirla ‘antica’?) o meno, sono oggi sotto il controllo centrale di qualcuno o qualcosa. Siamo letteralmente attraversati da queste strutture che pervadono tutto e tutti. E’ in corso allora una ridefinizione del concetto di ‘Natura’ su questo pianeta? Si, non c’è dubbio. Resta da individuare chi sia il ‘Grande Architetto’ di questa opera perché sul chi siano gli esecutori materiali ormai lo sappiamo da tempo, no?

 

La squadra ed il compasso con una bella grande lettera ‘G’ al suo interno, ben rappresenterebbe il sigillo di questa grande opera in corso. Slogan come ‘sbozzare la pietra grezza’ oppure quelli utilizzati per incentivare la necessità di un ‘cambiamento’ (Change!) necessario ed evolutivo, ben potrebbero coronare propagandisticamente il successo di quest’ennesima nuova ‘creazione’ di cui forse nessuno sentiva la necessità. La mancanza del cosiddetto ‘consenso informato’ da parte dell’umanità (tutta? Forse non proprio tutta …) è un fattore essenziale da considerare in proposito. Il ‘Diritto’, quello vero, non può quindi essere mai ignorato. Quando una modifica viene inserita in un contesto comune, occorre proporla, discuterla, votarla per poi e solo poi metterla in opera. Suggerire a livello subliminale le operazioni in corso, non equivale ad informare. Desumere da atteggiamenti ‘negativi’ una qual sorta di approvazione, non equivale mai ed in nessun modo ad una firma in calce.

.


Scrivi un commento - Vedi 1 commenti
Saturday 12 april 2014 6 12 /04 /Apr /2014 16:58
.
 La Nuova Biologia di Clifford E. Carnicom
 
E’ comunemente accettato che la cosiddetta sindrome di ‘Morgellons’ sia principalmente una particolare condizione umana. Non è così. Sarà dimostrato come questa ‘condizione’ rappresenti un cambio fondamentale dello stato attuale della natura della biologia, così com’è conosciuta sul Pianeta Terra. Le prove raccolte indicano e dimostrano che questa ‘condizione’ rappresenta la crescita di un qualcosa che trascende la natura di piante ed animali. Questa ricerca mostra come la cosiddetta sindrome di Morgellons sia attualmente sottostimata nel suo significato e nella sua diffusione. Non è ancora considerata come una forma eccezionale rispetto a qualsiasi altra forma di vita. Lo stesso termine con il quale viene indicata, come fosse una malattia qualsiasi, è inadeguato ad inquadrare l’impatto finale che avrà sulla biologia del pianeta. L'attenzione nominale di classificazione e nomenclatura di questa forma di vita da parte della comunità scientifica è attesa da tempo. Questa comunità sarà presto costretta ad entrare in un profondo processo di revisione. Si raccomanda che tale nomenclatura riesca a definire la vera natura di questa forma di vita che, com’è ormai noto, è capace di attraversare i consueti domini dell'esistenza biologica su questo pianeta.
 
(…) Sembra che si sia di fronte ad un "organismo" che trascende l'esistenza strutturale che è stata definita per la vita stessa. La condizione di Morgellons viene definita, dai migliori ricercatori e dalle analisi svolte fino ad oggi, una sintesi orchestrata che attraversa i confini dei tre domini stabiliti della vita su questo pianeta. E' molto difficile immaginare, in questo livello di conoscenza, come questo "organismo" sia il risultato di un qualsiasi processo "naturale" o "evolutivo". Questa ipotesi, se accettata, ci obbliga a considerare la possibilità molto concreta di indulgenza deliberata e volontaria nel campo della genetica. Questo potrebbe certamente spiegare, almeno in parte, la mancanza di informazione ed onestà sulla questione nei confronti del pubblico, deliberata ed intenzionale. Possiamo anche chiederci qual sia stata la motivazione per le diagnosi sbagliate di 'parassitosi delirante', che sono state promosse in modo negligente e che ora hanno fallito in modo ben visibile? Com’è mai che esiste una palese coincidenza tra campioni ambientali e biologici? La divulgazione e la piena onestà intellettuale sapranno reclamare le loro giuste posizioni a prescindere dalle macchinazioni ai danni della nostra specie. (…)
 
E’ accaduto che il termine "Morgellons" comprenda oggi un contesto più ampio di quello che era in precedenza. Io sarò sempre pronto a correggere le mie attuali conclusioni se una ricerca dimostrerà che, dopo tutto, questa questione è incredibilmente semplice e che possiamo procedere oltre con le nostre consuete attività ordinarie, solamente prendendo l’ennesima pillola per alleviarne i sintomi. Purtroppo, le prove e la ricerca finora non proiettano un risultato così innocente ed allegro: allora dobbiamo prepararci per la nefandezza che si è scatenata, con ogni mezzo, sopra di noi.
 
Animal  Blood          
.
 

Scrivi un commento - Vedi 0 commenti
Friday 11 april 2014 5 11 /04 /Apr /2014 15:27

.

Traggo dal sito  WHO BUILT THE MOON? di  Alan Butler, ricercatore, storico e scrittore inglese, questa interessante premessa al suo brillante lavoro di ricerca specifico sul tema ‘LUNA’, buona lettura:

 

La Luna è una compagna estremamente improbabile per la Terra. E' molto più grande di qualsiasi luna del sistema solare, ma estremamente leggera come massa; ha reso la Terra un incubatore perfetto per la vita in molti modi diversi e dimostra la sua peculiarità nelle eclissi solari assolutamente perfette ed il suo ‘effetto forbice’ nei confronti del Sole. Molti astronomi professionisti sono disposti ad ammettere che la Luna sia davvero molto strana - ed anche parzialmente incredibile - ma non possono andare oltre queste affermazioni, se lo facessero metterebbero in serio pericolo la loro carriera.

 

Molti pianeti hanno delle lune, ed alcuni dei pianeti più grandi hanno molte lune. Tuttavia, la Luna della Terra è la più grande del sistema solare, rispetto alla dimensione del pianeta ospite. È quasi un terzo della dimensione della Terra, così grande di fatto che la Terra e la Luna insieme possono effettivamente essere considerate come un sistema planetario binario. Le altre lune del nostro sistema solare sono piccole in confronto, sono così piccole che hanno poco rapporto con i loro pianeti ospiti. Questo non è certamente il caso della Terra, che sarebbe del tutto diversa in quasi ogni aspetto se non fosse per la sua grande compagna Luna. La parte che la Luna gioca per rendere la nostra Terra un rifugio perfetto per la vita è enorme. Alcuni dei suoi contributi più importanti sono elencati di seguito. Agli inizi del sistema solare, 4,6 miliardi di anni fa, la Terra era una palla semifusa di minerali, metalli e gas. La Luna si è infilata sulla sua orbita molto velocemente, probabilmente in un paio di ore o giù di li! La Luna è così grande ed in origine era così vicino alla Terra che la sua influenza gravitazionale ha gradualmente rallentato la velocità di rotazione della Terra. La Terra era ed è un pianeta molto instabile, con un nucleo complesso. Come gli altri pianeti del sistema solare, sarebbe senza dubbio 'caduta' dalla sua orbita, non una ma molte volte durante la sua storia - come una trottola che si spegne pian piano. La Luna ha impedito che ciò accadesse a causa del suo modo di orbitare intorno alla Terra. Essa ha inoltre consentito alla Terra di mantenere una particolare angolazione rispetto al sole. Questo aspetto è risultato fondamentale perché significa che tutte le parti della Terra, ottengono a loro volta un riscaldamento dal sole tutto l'anno. Ciò a sua volta giustifica la presenza di acqua liquida, che è stata fondamentale per la vita. Il percorso della Terra intorno al Sole permette un ciclo di riscaldamento e di raffreddamento del pianeta. Questo non potrebbe accadere se la Luna non avesse mantenuto la Terra con il corretto angolo di inclinazione. Gli altri pianeti interni del sistema solare, come Venere e Marte hanno infatti una superficie solida. Come la Terra sono stati vulcanici, ma Marte ad esempio ha solo un vulcano enorme. Né Venere o Marte hanno i continenti come quelli sulla Terra e non hanno oceani. Quando la Luna ha cominciato ad esistere, è stato fatta dal materiale che proveniva dalla superficie della Terra. Questo evento ha rotto la superficie della Terra. Poiché la Luna era così grande e così vicina, l’attrazione gravitazionale ha impedito alla crosta terrestre di diventare solida – mantenendo il movimento noto come tettonica a zolle. Questo ha fatto sì che la Terra abbia molti vulcani, sparsi intorno alla sua superficie. Questi vulcani sono costantemente esplosi, portando metalli e minerali dal centro della terra fino alla sua superficie. Questi metalli e minerali sono stati fondamentali per lo sviluppo della vita. All'inizio del suo rapporto con la Terra la Luna era molto più vicina a noi di quanto lo sia ora . La sua gravità era così grande che ha creato enormi maree negli oceani della Terra. Questi materiali continuavano a muoversi ed a miscelarsi in un momento in cui era importante creare il 'brodo chimico' su cui sviluppare la vita. Col passare del tempo la Luna si è gradualmente spostata più lontano. Le maree sono diventate meno potenti ma ancora presenti, come lo sono oggi. La loro presenza è parte di ciò che ha permesso alla vita di migrare dagli oceani gradualmente verso la terraferma.

.

suggerisco inoltre la visione dei seguenti video: QUI - QUI

 

.

Scrivi un commento - Vedi 0 commenti
Thursday 10 april 2014 4 10 /04 /Apr /2014 10:42

.

(AGENPARL) - Roma, 27 mar - Abolire il segreto di stato sulle scie chimiche. A chiederlo è il senatore  Domenico Scilipoti che già nella scorsa legislatura aveva presentato un'interrogazione sul tema. Così dopo la desecretazione delle audizioni del pentito Schiavone che hanno permesso di individuare i traffici di rifiuti nella terra dei fuochi e la richiesta di declassificare gli atti riguardanti la morte di Ilaria Alpi, adesso il senatore di Forza Italia torna a chiedere l'abolizione del segreto di stato sulle scie chimiche sperando di svelare intrighi internazionali orditi ai danni della cittadinanza. Nel 2002 – scriveva -  l'Italia (nella persona di Vittorio Prodi) e gli Usa hanno sottoscritto un accordo bilaterale sulla ricerca climatica; nel 2003 l'ex ministro Martino autorizza le forze USAF a sorvolare gli spazi aerei italiani”. Da quel momento secondo il senatore di Forza Italia, il nostro Paese si sarebbe esposto ad un alto rischio per la salute dei cittadini. Le scie chimiche rilasciate dagli aerei in volo disperderebbero metalli pesanti nell'aria, provocando l'inquinamento delle piogge con danni sull'agricoltura.(…)

Domenico Scilipoti: “Si tratta di un’interrogazione che avevo già presentato nella scorsa legislatura ma che è rimasta lettera morta. La ripropongo perché le problematiche generate da queste scie chimiche, in cui si rintraccia l’uso di metalli, polimeri, silicati virus e batteri, possono provocare seri danni all’uomo e all’ambiente. A mio avviso si configura la lesione di diritti sanciti dalla Costituzione”. Ed ancora: “Bisogna sapere che i sorvoli aerei ad alta quota generano piogge chimiche con il risultato di cambiare il Ph dei terreni. E’ necessario quindi chiarire con esattezza quale influenza le scie chimiche hanno sulla salute degli italiani, pubblicando i risultati delle ricerche epidemiologiche relative alle malattie dell’apparato respiratorio, alle allergie dovute a intossicazione da metalli e alle malattie degenerative come l’Alzheimer. A tal fine, togliere il segreto di Stato su tali operazioni sarebbe decisivo. Mi auguro che il governo non eluda le problematiche richiamate”.

 

Lodevole iniziativa, è questo il vero motivo per cui l'On. Scilipoti viene costantemente ridicolizzato e vilipeso dai media di regime?

.

FONTI: dionidream - agenparl - Domenico Scilipoti

.


Scrivi un commento - Vedi 4 commenti
Tuesday 8 april 2014 2 08 /04 /Apr /2014 19:54

.

ROMA, AD 2014, 8 APRILE  - Due fatti rilevanti (eppure oramai consueti) da segnalare:

 

Il cielo della Capitale è orrendamente sfigurato dalle emissioni biochimiche illegali degli aerei serbatoio. Sono decine le scie visibili allo stesso tempo nel mentre si compatta una calotta metallica continua (del colore bianco titanio, accecante) tra la città, il sole ed il lontano cielo scuro.

 

Un essere umano su due è ormai cablato: pendono infatti dalle sue orecchie propaggini plastico-metalliche collegate ad un dispositivo di ricezione e trasmissione dati digitali tramite impulsi elettromagnetici. Orrendi alberi metallici situati in ogni dove propagano tali perniciose radiazioni da ogni singolo individuo all'altro attraverso tutto il pianeta.

 

Mi piacerebbe davvero ascoltare le parole del Vescovo di Roma mentre volge al cielo le sue orazioni serali, nell’incapacità di distinguere il sole dalla luna, dato l’elevato spessore opalescente della coltre biochimica. Vorrei dissertare con lui sulla mostruosa struttura di radio vaticana e sulle gigantesche antenne dei ripetitori che lordano le siluette dei tetti e delle cupole romane. Che facciamo, gli mandiamo un tweet?

.


Scrivi un commento - Vedi 2 commenti
Tuesday 8 april 2014 2 08 /04 /Apr /2014 12:26

.

Viene lanciata in questi giorni una campagna di sensibilizzazione del cittadino, sponsorizzata dalla Comunità Europea, denominata ECOLIFE. Dal loro sito ufficiale: ‘Ecolife è un progetto co-finanziato dalla Commissione Europea nell’ambito del programma LIFE+2012 Informazione e Comunicazione, promosso da Legambiente, Deep Blue, AzzeroCO2, ACLI e MDC. Attraverso questa campagna di comunicazione vogliamo informare e consigliare i cittadini per scegliere un nuovo stile di vita che rispetti l’ambiente e ci aiuti a risparmiare con semplici gesti quotidiani. EcoLife ci aiuterà a capire come le nostre azioni producono ogni giorno un aumento delle emissioni che causano l’effetto serra: ogni cittadino può fare la sua parte.’

 

Alcune considerazioni in proposito: come di consueto si ribadisce la propaganda sui ‘cambiamenti climatici’, la cui colpa si individua negli errati comportamenti del singolo cittadino che dovrebbe quindi essere educato a comportarsi diversamente. L’uomo nuovo, prossimo abitante del pianeta Terra, deve essere evidentemente rieducato e reso consapevole della sua lurida impronta terrena. Cominciamo con il dire che sulla CO2, intesa come causa dei cambiamenti climatici, il dibattito scientifico è acceso ed ancora in corso. Com’è possibile quindi affermare con certezza che sia questo il problema di fondo da porre all’attenzione dei cittadini europei? Se non è possibile provare che l’emissione di CO2  sia responsabile di alcunché, com’è possibile basare tutto questo progetto mediatico su di un assunto non dimostrato? Com’è possibile infine che su questo progetto, con queste premesse, convergano i nostri finanziamenti europei? E’ il singolo cittadino la causa degli eventuali ‘cambiamenti climatici’, oppure lo sono le logiche industriali errate, le forme di produzione di energia, le scelte di massima economico finanziarie, le scelte belliche, le scelte geostrategiche prese nelle stanze dorate ed occulte del potere? La  Deep Blue infine, una partner dell’iniziativa, è un ufficio strategico che si occupa principalmente di automazione nel settore aeronautico, che c'azzecca con la riduzione della CO2 e lo stile ECO?

 

Dobbiamo anche considerare l’opzione che i ‘cambiamenti climatici’ non esistano ‘naturalmente’ ma siano indotti dalle ben note operazioni di geoingegneria clandestina in atto da decenni in ogni parte del globo: un fattore da considerare tutt’altro che minoritario. Sui ‘cambiamenti climatici’ poi il dibattito è ancora aperto, trattandosi non di un argomento scientifico come un altro ma di un vero e proprio tema politico di grande interesse, sottoposto a pressioni ed ingerenze elevatissime. Nessuno può con certezza affermare che il clima stia scivolando verso un riscaldamento complessivo, prova ne è il cambiamento di slogan politico nelle operazioni di propaganda mediatica, da ‘riscaldamento globale’ al più duttile ed indefinito ‘cambio climatico’, utilizzato dagli adepti della chiesa di ‘Climatology’.

 

Ovviamente è il cittadino, tutti noi, ad essere il problema numero uno. Lo sappiamo ormai, siamo troppi, sporchi, ignoranti, predatori ed insensibili mentre per fortuna i nostri algidi governanti non lo sono. Coloro che acquistano (volenti o nolenti) decine di inutili e pericolosi F35, non sono responsabili dei ‘cambiamenti climatici’, certo! Essi sono sempre ben vestiti, ben pettinati, compassati e gentili con noi sudditi. Quindi la ricetta proposta è sempre la stessa: ingenerare nel singolo la consapevolezza di essere nell’errore, di essere di troppo, di dover riconsiderare il proprio stile di vita per conformarlo meglio ai disumani voleri dei bianchi signori della Comunità Europea, proprio quella entità di origine esoterica che ci sta conducendo al baratro economico ed esistenziale di massa.

 

Snaturare popoli ed individui, penetrando nei loro cervelli con la bassa propaganda infondata, inutile e meschina, tralasciando di considerare l’orrore degli inceneritori per i rifiuti, dello smaltimento occulto di scorie industriali e nucleari, della farmacopea occidentale, della piaga degli OGM, delle operazioni di geoingegneria (a proposito, quanta CO2 producono gli aerei della morte al giorno?), del MUOS siciliano, della TAV alpina e dei mille e mille ignobili sprechi della lussuria istituzionale.

 

Niente di tutto questo: è il singolo povero cittadino il colpevole. Colpevole in definitiva di vivere, di procreare, di muoversi e tentare di realizzare se stesso nonostante tutto e nonostante i mille divieti operativi imposti dalle istituzioni ‘civili’, italiane ed europee. Se questo è l’ambientalismo, ebbene preferisco ignorarne in toto le istanze.

 

Ambientalisti e sedicenti verdi: guardate in faccia la realtà. La realtà è che, nella migliore delle ipotesi, siete stati cooptati per spostare l’attenzione su temi ininfluenti o marginali, per coprire i veri scempi ambientali ed i loro artefici, tutti diretti a detrimento del genere umano e del suo ambiente naturale in cui dovrebbe vivere e prosperare. Ai cittadini irretiti da tanta propaganda vorrei solo ricordare di osservare con più attenzione il cielo, il mare e la terra intorno a noi. Osservando con attenzione balzerà agli occhi chi è il vero 'seviziatore' dell'ambiente, facendo crollare di un sol colpo il senso di colpa che vorrebbero impiantarci nel profondo, vero scopo sotteso, a mio parere, di tutta questa operazione mediatica.   

.


Scrivi un commento - Vedi 0 commenti
Tuesday 8 april 2014 2 08 /04 /Apr /2014 10:03

.orso polare

.

Arrestare i negazionisti del cambiamento climatico      (21st Century Wire)

 

La realtà ha dimostrato di essere un ostacolo formidabile per la Chiesa di ‘Climatology, quella della fede nel riscaldamento globale. Lo scorso inverno si è notato un leggero aggiustamento sulla programmazione della loro propaganda mediatica. Con i record di freddo e gelo degli ultimi anni, i ‘climatisti’ stessi sono diventati oggetto di scherno, allora i ‘riscaldamentisti’ hanno preso una decisione strategica di PR di trattenere per loro la maggior parte delle storielle isteriche sul clima ... fino a quando il clima diventa più caldo naturalmente … quando? In primavera! (stessa cosa sta accadendo anche in Italia - ndt) Anche se l'interesse nella loro ‘Chiesa’ sta cominciando a svanire, come ogni culto che si rispetti, la chiesa del "cambiamento climatico" manterrà sempre un nucleo di veri credenti – perlomeno fintanto che le donazioni e le sovvenzioni federali affluiscono in ogni caso. Più che mai, l'ordine del giorno dei ‘riscaldamentisti’ sta diventando sempre più disperato - optando per politiche più radicali e prendendo anche di mira i suoi nemici. Questo è il caso: un sicuro sito liberale, Gawker, ha pubblicato questo ultimo svarione di un provocatore Adam Weinstein, che sta chiedendo che 'i negazionisti del cambio climatico vengano arrestati'. Weinstein ha osservato che "il cambiamento climatico antropico esiste ed uccide un sacco di gente. Ed ha intenzione di uccidere ancora di più. Abbiamo sui libri di legge degli articoli per punire chiunque con le sue bugie contribuisca alla morte di persone umane" e, aggiunge, "è il momento di punire i bugiardi del cambiamento climatico." La logica altamente irrazionale di Weinstein è un po' inquietante, ed inoltre è anche in malafede. Egli ha poi urlato che "il cambiamento climatico artificiale esiste." Davvero? Esattamente come succede? Purtroppo, anche con tutto l'impatto dell’isteria di massa, nessuno ha ancora dimostrato che la CO2 di origine antropica induca il riscaldamento globale ed i cambiamenti climatici. E’ impossibile dimostrare che abbia causato alcun "evento climatico estremo", o aumentato il livello del mare - figuriamoci il provare che eventuali decessi siano stati causati da questo! Solo perché avete sentito il presidente Obama parlare dei cambiamenti climatici, non significa che esistono realmente. Giusto per chiarire che cosa ci dovrebbe essere all’interno dei confini di questo grande dibattito, il termine "riscaldamento globale" è stato introdotto dai ‘climatisti’ al seguito di una riunione del Club di Roma nel 1991 - e questo si riferiva specificamente alla presunta origine antropica del riscaldamento globale, come risultato delle emissioni di CO2. Al fine di ampliare il proprio 'bacino di utenza' e per definire a loro vantaggio eventi meteorologici che si verificano regolarmente (uragani, tornado, inondazioni, siccità e neve anche pesante), i ‘climatisti’ hanno successivamente cambiato 'riscaldamento globale' al termine sempre utile che adesso utilizzano: 'cambiamento climatico', che è molto più elastico e meno limitante di quello, ormai vetusto, di ‘riscaldamento globale’. Con il termine di comodo 'cambiamento climatico', gli attivisti ‘liberali’ possono fare libere associazioni per costruire i loro casi, cosa che è molto più divertente per loro. Hanno quel meraviglioso luccichio infantile nei loro occhi, e non hanno bisogno di tutto il processo di comprensione del clima per essere divertenti. Gli attivisti del clima sono un divertente gruppo che crede in ciò che sostiene la loro scienza ‘politica’ ma che avversano immediatamente tutto ciò che la sfida. Secondo i ‘climatisti’ radicali, la storia del clima della Terra è iniziata solo all’incirca nel 2005 (se si chiede loro di qualcosa prima di quella data, tendono ad arrabbiarsi!), quando il documentario di Al Gore, ‘An Inconvenient Truth’ è stato diffuso. I ‘Climatisti’ possono diventare anche aggressivi ed irrazionali di fronte a questioni su cosa ha causato la scomparsa dei dinosauri, oppure l’avvento delle era glaciali od il periodo di riscaldamento medievale. Come abbiamo detto, la realtà è sempre stato un problema per la jihad del clima. Una ‘chicca’ evidente della realtà che ha eluso molti seguaci del culto del clima, è il fatto che il raffreddamento globale ponga una minaccia molto maggiore per l'umanità di ogni forma di riscaldamento globale. Uno dei pericoli dei radicali verdi-fascisti non è solo la loro sociopatia, o le argomentazioni irrazionali fatte da aspiranti think tank come Adam Weinstein, ma l'intolleranza ovvia per tutte le altre osservazioni empiriche ed i dati che esistono al di fuori della cricca delle elite del IPCC. E' come se esistesse il movimento ‘climatista’ nel proprio vuoto di realtà, ripetendo solo ciò che può essere ascoltato in una loro propria cassa di risonanza. Pochi ‘climatisti’ in realtà si rendono conto che l'intero movimento del riscaldamento globale è basato su simulazioni informatiche – modellazioni, o ipotesi al computer - di ciò che potrebbe accadere in 50-200 anni di tempo, tutte basate su input di dati che sono oggi molto in discussione, soprattutto alla luce dello scandalo Climategate, lo scandalo dove lui ei suoi colleghi sono stati catturati a 'nascondere il calo ' delle temperature globali, omettendo alcuni dati climatici al fine di meglio supportare la propria tesi, il celebre grafico imbarazzante a forma di 'Mazza da Hockey', sbandierato da Al Gore in giro per il mondo. (…) Nonostante tutti i miliardi versati da parte dei governi per "dimostrare" che il riscaldamento globale antropogenico esiste, non esiste una vero e proprio "consenso" da parte degli scienziati di tutto il mondo come Weinstein ed altri sostengono. Weinstein ha fatto una serie di affermazioni incredibili nel suo articolo su Gawker, tra cui una sorta di 'stima morte' provocata dal cambiamento climatico (cercate di non ridere): "i tentativi di ingannare l'opinione pubblica sul cambiamento climatico e di bloccare quindi qualsiasi politica pubblica per affrontarlo, contribuiscono a circa 150.000 morti all'anno". Interessante.

 

La Chiesa del reverendo Al Gore di ‘Climatology’ ed il fatto che la Weinstein di Gawker vuole definire "negazionisti climatici" quelli che non sono d’accordo con loro e che probabilmente si contano a decine di milioni nei soli Stati Uniti, pone la domanda: quale sarà la loro destinazione, nei campi di concentramento? Se sono tutti colpevoli di omicidio, come Weinstein afferma nel suo articolo, allora dovrebbero essere tutti perseguiti, no? No, forse no, perché sarebbe un genocidio sulla base di differenze politiche (sì, la questione del cambiamento climatico è al 100% politica!) . Hmmm, che cosa ci fa venire alla memoria tutto ciò?

.


Scrivi un commento - Vedi 0 commenti

Descrizione del Blog

  • : Analisi della Contemporaneità attraverso lo studio delle operazioni di inquinamento intenzionale degli ecosistemi

Cerca

Crea un Blog

Crea un blog gratis su over-blog.com - Contatti - C.G.U. - Remunerazione in diritti d'autore - Segnala abusi - Articoli più commentati